光伏幕墻產(chǎn)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)型方向分析
發(fā)布時(shí)間：2014-01-26 新聞來源：中國幕墻網(wǎng)
隨著傳統(tǒng)幕墻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，行業(yè)利潤(rùn)率攤薄，門檻降低，高端光伏幕墻已經(jīng)成為幕墻產(chǎn)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)型的方向。
在2013年3月，巴菲特旗下的工業(yè)MITEK集團(tuán)收購了制作幕墻的本森實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。巴菲特的投資背書讓幕墻行業(yè)的投資前景顯得更為明朗。
在幕墻行業(yè)之中，具備發(fā)電功能的光伏幕墻也格外引人注目。因?yàn)?010年我國既有的城鄉(xiāng)建筑面積多達(dá)450億平方米，其中99%以上屬于高能耗建筑，因此建筑節(jié)能新建和改造前景十分廣闊。
兼顧采光發(fā)電需求
光伏幕墻通常是將光伏組件放在兩層玻璃之間而形成的幕墻材料。除了發(fā)電特性外，與其他幕墻有著相同的建筑特性。
據(jù)了解，目前光伏幕墻有兩種主要的技術(shù)模式。一種是晶體硅材料幕墻，一種是非晶硅材料幕墻。前者的光伏組件是多晶硅或單晶硅材料，優(yōu)點(diǎn)是光電轉(zhuǎn)換效率高、安裝尺寸小、生產(chǎn)材料和技術(shù)都較為成熟。但缺點(diǎn)在于幕墻透光性不好，在高溫和弱光條件下表現(xiàn)較差。
早期發(fā)展的光電幕墻是光電屋頂在幕墻上的延伸，但幕墻立面較屋頂有更高的采光和美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)原有的晶硅材料就提出了更高的透光要求。
相對(duì)于晶體硅幕墻，非晶硅目前雖然發(fā)展相對(duì)較晚，且光電轉(zhuǎn)換效率低于晶體硅材料，但非晶硅幕墻所采用的光伏組件薄膜電池本身透光性較好，而且在高溫和弱光條件下也能發(fā)揮作用。相比晶體硅幕墻組件外觀顏色單一，非晶硅幕墻組件能更好地與建筑物立面融為一體，不影響建筑的外觀效果，也成為市場(chǎng)關(guān)注的新熱點(diǎn)。
另外，中國各地光照條件不一，早先的光電幕墻主要是通過墻面傾斜設(shè)計(jì)來適應(yīng)不同的光照條件。發(fā)展到現(xiàn)在，也可以根據(jù)薄膜電池較為柔韌的特性直接通過在玻璃夾層內(nèi)傾斜式鑲嵌來實(shí)現(xiàn)最大光照利用。
例如，位于長(zhǎng)沙的中建大廈就是一座應(yīng)用薄膜光電幕墻的建筑。其頂部的玻璃幕墻中，有非晶硅薄膜電池呈百頁狀嵌入玻璃中。較窄的百葉式設(shè)計(jì)，使得薄膜電池能實(shí)現(xiàn)更大的傾斜角度，也不影響室內(nèi)采光和室內(nèi)往外眺望的視野。
中建五局首席工程師李水生表示，這座自主設(shè)計(jì)的光電幕墻建筑面積約2000平方米，年發(fā)電約10萬度，可基本滿足整個(gè)中建大廈公共部分照明用電。
政策依賴仍較大
目前我國建筑幕墻的年使用面積突破7000萬平方米。在李水生看來，如果光伏幕墻能達(dá)到10%的推廣面，年產(chǎn)電就相當(dāng)于10座中型火力發(fā)電站，并可減少二氧化碳的排放量約400萬噸。
從行業(yè)內(nèi)部來看，隨著傳統(tǒng)幕墻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，行業(yè)利潤(rùn)率攤薄，門檻降低，高端光伏幕墻已經(jīng)成為幕墻產(chǎn)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)型的方向。
以幕墻行業(yè)的中航三鑫為例，他們?cè)缫褜⒐怆娔粔ψ鳛橹饕D(zhuǎn)型通道之一。位于珠海的興業(yè)太陽能也逐年將業(yè)務(wù)重點(diǎn)傳統(tǒng)幕墻業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向光伏建筑一體化項(xiàng)目，而后者的毛利率幾乎是前者的一倍。根據(jù)興業(yè)太陽能的財(cái)報(bào)，截至今年上半年，興業(yè)的光伏建筑一體化工程的收入占比已由去年同期的39.5%增至48.1%。
不過，在全國范圍內(nèi)，光電幕墻目前推廣的范圍仍十分有限，李水生認(rèn)為原因在于開發(fā)商對(duì)光電幕墻的成本還未能完全接受，而且整個(gè)行業(yè)受國家光伏補(bǔ)貼政策影響較大。
一般而言，普通幕墻加裝光伏組件后的造價(jià)是原來的兩倍左右。李水生介紹說，早先政府為鼓勵(lì)光伏建筑發(fā)展，對(duì)于光伏建筑的補(bǔ)貼采取總投資額計(jì)算的方式，補(bǔ)貼額約為幕墻加裝光伏組件所增加成本的一半左右，但現(xiàn)在光伏組件價(jià)格下降后政府的補(bǔ)貼也在下降，所以現(xiàn)在中建自產(chǎn)的幕墻加裝光伏組件所增加的成本仍在1300~1400元/平方米，而發(fā)電收益的回收期在15～16年，所以開發(fā)商并不愿意為這么長(zhǎng)的回收期而選擇光電幕墻，整個(gè)行業(yè)對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴性仍比較強(qiáng)。
在2013年7月發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中，國家繼續(xù)鼓勵(lì)在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中充分利用太陽能，結(jié)合建筑節(jié)能加強(qiáng)光伏發(fā)電應(yīng)用，推進(jìn)光伏建筑一體化建設(shè)。但是，具體的支持細(xì)則目前仍需政府進(jìn)一步明確。
在政府政策支持之外，李水生也建議光伏幕墻企業(yè)能盡快發(fā)展出光電光熱產(chǎn)品，因?yàn)閮H靠目前較低的光電轉(zhuǎn)換效率將太陽能用于發(fā)電其實(shí)喪失了對(duì)大量光熱能的利用，而光伏光熱一體化系統(tǒng)則能大幅減少建筑能耗，也能提高開發(fā)商的使用興趣。
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |